江乐士:夏专义无公疑力答离职

江乐士:夏专义无公疑力答离职

2021年2月24日
/ / /
Comments Closed

星岛博彩网新闻:《大公报》报导,前刑事检控专员江乐士接受《大公报》访问时指出,大律师公会主席夏博义挑战国安法的言论,取自由民主党的立场一模一样。夏博义否认面前目今还是自由平易近主党党员,大众只会信任夏博义的言论是代表自由民主党。

江乐士认为,夏博义当选大律师公会主席,令人质疑背地是可有政治目的,他已再无公信力,应该斟酌辞来大律师公会主席职务。有英国资深执业律师亦认为,夏博义不具有律师的根本操守,其政治立场与律师身份也存在宽重冲突,应该立刻辞职。

江乐士指出,夏博义当选大律师公会主席,无比令人质疑当面是否有政治目的。自由民主党一曲宣传反中、否决特区政府的政策,以及公开支持香港国安法。如果夏博义与自由民主党有干系的话,显明会引发社会关注,由于大律师公会是一个非政治团体。同时,亦可以解释到为何夏博义在初次接受传媒访问时会批评国安法,和要供修改国安法。他又指出,自由民主党的内政事务讲话人Layla Moran激烈鞭挞国安法及中国,若果夏博义与Layla Moran的意见附近的话,夏博义必需解释。

所创立乱港构造收NED捐钱

另外,夏博义在1995年有份创建“香港人权监察”,收受美公民主基金会(NED)良多捐钱,而NED是米国中央谍报局(CIA)的分收,由好国国务院赞助,令人相称忧愁。夏博义需解释许多疑难,因公家有权晓得他出任大律师公会主席的真挚念头。江乐士提到鸭子测试,“如果它看起来像鸭子、泅水像鸭子、啼声像鸭子,那末它可能就是只鸭子。”(这个测试注解,人可能经由过程察看未知事物的惯常行为来辨认该事物。)

江乐士指出,英国报道指夏博义在本年元月辞去牛津市议员的职务,但相关报道没有写明夏博义是否已加入自由民主党。夏博义现时启认自由民主党党员身份,以是他迢遥揭橥任何看法,公寡都邑相信夏博义是反应自由民主党的意睹。夏博义再没有公信力,如许会减弱大律师公会的公信力。为了规复大律师公会的名誉,夏博义应该在对公会形成更多损害之前考虑辞职。

有外国政党背景的人应否出任大律师公会主席,江乐士认为,即便夏博义不再是英国政客,但出任大律师公会主席仍很奇异,除非大律师公会在推举前已知悉夏博义与外国政党有严密联系。夏博义批评国安法与警方逮捕多名揽炒派人士,其立场与自由民主党对香港政策分歧。公众须要知道夏博义以是大律师公会主席身份,仍是自由民主党党员身份批评国安法。

江乐士认为,夏博义是“香港人权监察”的开创主席,与自由民主党有联系,再加上他克日的言论,大律师公会变得政治化。有人试图用夏博义弥补国民党失利后的闲暇,这是令人存眷的。

英资深律师:夏博义背专业操守

有英国资深执业律师亦认为,夏博义不具有律师的基础操守,其政治立场与律师身份也存在严峻冲突,应该马上辞职。

英国资深执业律师David接收《至公报》拜访时说,舆论自在没有代表能够为所欲为,不克不及政治化,夏专义仍旧攻打喷鼻港国安法的做法,已经是在挑衅中国的国度主权。他做为年夜律师公会主席,他的行动违反律师操守,属于极不背义务。别的,夏博义的身份特别,是代表喷鼻港状师界,本答坚持中破,当心他有着赫然的政党配景跟政治态度,二者之间存在重大抵触,让人不能不猜忌正在司法案件中,他能否会偏偏帮黄丝等立场邻近的人士。David道:“换个角量,假如英国年夜律师公会的主席由一个本国人担负,对付英国政事事件指指导面,他借会呆在那个地位上吗?固然不会,确定很快便被赶上台。”

英国商界首领Peter Lam表现,夏博义作为大律师公会的主席,应该是尽对政治中立的,而且更不应当有中国政治的颜色混在外面。宾不雅讲,一个一般后台的外国人做大律师公会主席并不是弗成,但存在特殊的外国政治布景就相对不克不及接受,这将会严峻硬套公疑力,如果在他担任大律师公会主席时锐意瞒哄其政治靠山,就十分之使人疑惑他是不是尚有目标。

司法界质疑来港任要职有政治目的

夏博义上月在不合作敌手或否决票下入选新一任大律师公会主席,却被踢爆其提名者之一竟是“治港四人帮”之一的民主党创党主席李柱铭。有官场和法令界人士婉言,夏博义一系列止为很易不让人怀疑其有政治目的,并且夏博义身份上存在利益冲突,理当立刻告退。

李柱铭骆应淦提名参选

据《星岛日报》报道,夏博义参选大律师公会主席是取得资深大律师李柱铭及骆应淦的独特提名。而夏博义被踢爆是英国自由民主党成员以后,两人却称&ldquo,日博网址;不作批评”。骆应淦更坦言,前日才得悉夏博义是英国自由民主党成员。

港区齐国人大代表卢瑞安表示,夏博义在英国有深沉的政治联系,再减上其参选主席时由李柱铭提名,很难不让人怀疑有政治目的,他认为,大律师公会最近几年对于不少政治议题皆隐得立场公允,很多市民都担忧夏博义会将之带背更保守的偏向。

自身是律师的天下政协委员简紧年认为,大律师公会标榜本人是中立集团,但夏博义作为新任主席,却是英国反华政党的成员,“大律师公会当前另有中立可行?”并且英国政府每每袭击香港国安法,夏博义上任时亦大言要修正国安法,“这里里是否是有好处矛盾?”他以为,从前从已有大律师公会主席被检举有外国政治接洽,夏博义被踢爆后应即时告退。

至于李柱铭对夏博义的政治配景“不作评论”,香港政协青年联会常务副主席、青研香港招集人陈志豪说,大律师公会选出主席时会完整不考虑政治立场吗?这是不成能,那为什么当初又要禁忌念叨夏博义的政治背景呢?一个可能的说明是,他们也认为由一名英国官僚出任香港大律师公会主席,在情理上说不外去,港人也无奈接受,故此抉择躲避的立场。”

《牛津邮报》报讲夏上月果港任务辞任市议员

现年六十八岁的夏博义在答复《星岛日报》查问时称,自成年后始终是英国自由民主党的成员,初次来港假寓是遭到大律师公会前主席戴启思的激励,来见证香港回回及监察人权状态。他之后重回英国,并于2018年获选为牛津市圣玛格美特选区议员。英国《牛津邮报》报道指出,夏博义知道将担任大律师公会主席后,至今年1月4日辞任议员。

翻查材料发明,夏博义与揽炒派闭系亲密,在上世纪九十年月便与戴启思、香港大教功令学院教学陈文敏等人,建立“香港人权监察”,出任尾任主席,并不断撰写人权及所谓请愿权的书本。2002年11月,夏博义与时任民主党主席李柱铭、立法会议员涂谨申前去欧洲“唱衰香港”,打算惹起外国权势存眷特区政府推进23条立法工作。

“香港人权监察”曾被踢爆临时支受去自米国国家民主基金会(NED)开共下达一千五百多万港元的拨款。“香港人权监察”在黑暴动港时代,一再藉“监察”之名抹乌警员,乃至跋嫌在暴动现场阻拦警圆畸形法律、帮助歹徒作歹。

夏博义在2013年亦曾宣布《西藏是否具备民族自决权》一文,声称西躲应有“民族自主权”。

客岁7月,夏博义在《苹果日报》批驳香港国安法,度疑香港国安法保证小我自由的条则与第20条决裂国家功有摩擦。

夏博义中选新一届大律师公会主席后更胡作非为,竟称国安法是羞辱(a disgrace),其设想是为了夺行香港自由,引进边疆轨制,这和所谓的保护私人次序出有一点关联,还声称要与特区政府商量建改国安法条文。

自由民主党反华反共

夏博义所属的自由民主党是英国国会第三大政党,该党立场反华反共,曾多次抹黑中央及特区政府,干预中海内政。

自由平易近主党国集会员Alistair Carmichael是“跨党派国会香港小组”主席之一,他在客岁6月30日,宣称香港国安法打击“一国两造”的框架,损坏香港,请求英国当局立刻为香港人供给居英权。9月3日,Alistair在应党网站倡议英国当局从新允许香港住民请求BNO,并扩展BNO持有人的居留权。

夏博义亦历久与自由民主党国会议员Layla Moran配合。Layla Moran是自由民主党交际事务及外洋发作的谈话人,过往屡次争光中心政府及特区政府,比方描画国安法旨在清除揽炒派,挨压市民收声权力。她呐喊英国政府要赐与香港人更多支撑如许。

远日,自由民主党党首Ed Davey促请英国政府及英国奥委会杯葛2022年北京冬奥。

Comments are closed.

Copyright 2017-2020 http://www.496yu.com/ All Rights Reserved.版权所有 @